윤지

본 논문에서는 LLM을 활용하여 시계열 데이터에서 이상 탐지하는 방법을 제안하는데, 이를 위해 SIGLLM이라는 프레임워크 개발함. SIGLLM은 시계열 데이터를 text형식으로 변환해 LLM에 입력하고, 이를 기반으로 2가지 접근법을 사용하여 이상을 탐지함. (PROMPTER, DETECTOR) 1. 시계열 데이터 변환 과정 (LLMTIME과 유사)시계열 데이터를 LLM이 처리할 수 있도록 하기 위해 몇가지 전처리 과정을 거침.1) 스케일링(Scaling)- 데이터의 최솟값을 기준으로 값을 이동하여 비음수로 변환함.- 예를 들어, $X=(x_1, x_2, ... , x_T)$가 주어지면, 각 데이터 포인트에 대해 $x_{t}^{'}=x_t-min(X)$로 변환해 음수를 제거하고 데이터의 범위 조절 2)..

문제 설정- DACAD는 라벨이 없는 타겟 시계열 데이터셋 T에서 라벨이 있는 소스 데이터셋 S를 사용하여 이상탐지하는 모델- 소스 데이터는 정상과 이상 라벨O, 타겟 데이터는 라벨X Anomaly Injection- 타겟 데이터에 라벨이 없기에, DACAD는 이상 주입 방법으로 합성된 이상을 만들어냄- 이 과정에서 소스 데이터의 정상 샘플 $S_{norm}$과 타겟 데이터 T에 합성 이상을 추가하여 새로운 샘플 집합 $S_{inj}$와 $T_{inj}$를 생성함- 모델이 다양한 유형의 이상 학습하는데에 도움됨 TCN- TCN을 통해 시계열 window의 주요 특징 추출- 변환된 특징 공간에서 4가지로 나눌 수 있음- $\varphi^R(S)$ : 소스 window의 representation- $\va..

방법론의 목적 기존 prompt 기반 LLM이 데이터 얽힘 문제로 인해 성능저하 발생했기에,프롬프트 기반 LLM에서 얻은 얽힌 임베딩에서 시계열 정보와 단어 정보를 분리하고, 여러 변수 간의 의존성을 효과적으로 학습하여 더 나은 다변량 시계열 예측을 하기 위함  주목해야할 점 Dual-Modality Encoding (시계열과 시계열 값(숫자)를 포함한 prompt가 함께 input됨)  방법론  Dual-Modality Encoding1) Time Series Encoding Branch목적: 임베딩된 벡터를 인코더에 입력하여 여러 변수 간의 복잡한 시간적 의존성을 포착하기 위함방법: embedding → layer norm → multi-head attention→layer norm→FFN2) LLM..

방법론의 목적 기존의 제로샷 TSF 프롬프트 전략은 TS 데이터를 숫자 문자열로 표현하고 TSF 작업을 텍스트 기반의 다음 토큰 예측으로 간주그러나 이러한 전략은 동적 TS 데이터에 내재된 정교한 예측 메커니즘의 필요성을 간과함.명확한 지침이 없으면 기존 전략은 높은 불확실성을 가진 부정확한 예측을 초래(=단순히 나열된 숫자만 가지고 다음을 예측하는 것은 예측에 필요한 다양한 요인들 고려안한것)  주목해야할 점 Chain-of-Thought, Time Breath  방법론 GPT-3.5 TurboGPT-4 사용 (best)  Time Decomposition1) Chain-of-Thought목적: TSF 작업을 체계적인 추론을 위함방법: 특정 dataset으로 task prompt → task를 장단기 ..

방법론의 목적LLM을 backbone으로 활용하여 zero-shot 시계열 예측하기 위함  주목해야할 점LLM에 들어가기 위한 전처리 방법들   방법론 개념도 설명데이터예시[150, 153, 157, 155, 160, ...]인코딩:시계열 데이터를 LLM이 이해할 수 있는 형식으로 변환'150, 153, 157, 155, 160' → "1 5 0 , 1 5 3 , 1 5 7 , 1 5 5 , 1 6 0"모델 입력:LLM에 변환된 문자열을 입력모델은 이 입력을 기반으로 다음에 나올 값을 예측하는 '토큰' 예측 문제를 해결"1 5 0 , 1 5 3 , 1 5 7 , 1 5 5 , 1 6 0"을 입력받고, 그 다음에 나올 값을 예측\예측 샘플링:LLM은 여러 번의 샘플링을 통해 다양한 예측 결과를 생성[162..

- 2024.05.20 기준 311회 인용 - Transformer구조와 Adversarial training을 다변량 시계열 데이터에 접목시킨 연구  ∎ Contribution - Transformer 구조를 통해 기존 다변량 시계열 데이터에서의 anomaly detection 개선 - 전체적인 시점정보와 지역적 시점정보 모두 반영하여 시계열 데이터가 지닌 장단기 특징을 반영 - 두 개의 decoder를 지닌 구조로 Adversarial training을 통해 안정적인 학습 및 불량 탐지 효과 개선하여, 정상에 대해 좀 더 강건하고 일반화된 특징을 적절히 학습  1) Architecture - 1개의 Encoder와 2개의 Decoder로 구성 : Encoder는 기존의 Transformer구조와 동일..

1. INTRODUCTION 이상치란 ?단변량 시계열1형 이상치: 단일 관측치에 영향2형 이상치: 특정 관측치와 그 이후 관측치에 영향↓ 4종류 이상치로 확장 ↓다변량 시계열이상치의 관점 변화고전적 관점의 이상치다른 관측값과 너무 다르게 벗어나 의심을 불러일으키는 관측값시계열에서 이상치의 2가지 의미Unwanted data → Data cleaning잡음, 오류, 원하지 않는 데이터삭제, 수정ex. 센서 전송 오류; 정확한 예측 얻기 위해 제거Event of interest → outlier자체 분석이상하지만 흥미로운 현상 탐지 위함ex. 사기 탐지  2. A TAXONOMY OF OUTLIER DETECTION TECHNIQUES IN THE TIME SERIES CONTEXT 2.1 Input da..

Abstractsource free domain adaptationsource data로 pretrain된 모델을, $x_t$로만 adaptation 시키는 것기존 연구 한계비전쪽에서는 널리 사용, but 시계열에서는 사용X비전쪽에서 설계된 기존 SFDA → 시계열의 동적 특성 처리X제안하는 것: MAPU소스 도메인의 시간 정보를 포착하기 위해, 우리의 방법은 시계열 신호에 무작위 마스킹을 수행하면서 임베딩 공간에서 마스킹된 버전에서 원래 신호를 복구하기 위해 새로운 시간적 이입자를 활용adaptation 단계에서, 이입자 네트워크는 소스 특성과 시간적으로 일관된 타겟 특성을 생성하도록 타겟 모델을 안내하는 데 사용1. INTRODUCTION[1] UDA 소개UDA?미리 라벨이 지정된 소스 데이터를 이용..

Abstract이전 UDA 방법: 지역x 전역 초점제안모델: SLARDA자기감독 학습 모듈 → 예측에 활용하여 source 특성의 전이성 개선도메인 정렬 → 도메인 정렬 동안 소스 및 타겟 특성의 시간 의존성을 통합하는 새로운 자기회귀 도메인 적응 기술을 제안confidence pseudo labeling(앙상블 teacher모델) → target domain에서 class별 분포 정렬IntroductionDL 기반 접근 방식은 항상 훈련 데이터(즉, 소스 도메인)와 테스트 데이터(즉, 타겟 도메인)가 동일한 분포에서 추출되었다고 가정비전 UDA: MMD, GAN 방식 많이 사용시계열 적용의 어려움동적 특성 포착 어려움기존 pretrain모델은 imageNet기반, 시계열에 부적합시계열 기존 연구 흐름:..

0. Abstract**비지도 도메인 적응(**Unsupervised Domain Adaptation, UDA)한 영역(도메인)에서 알려진 정보(레이블이 붙은 데이터)를 다른 비슷하지만 약간 다른 영역(레이블 없는 데이터가 있는)으로 전달하는 방법→ 다변량 시계열 데이터에는 적용 불가다변량 시계열 데이터(MTS)다양한 분포를 따르는 여러 센서에서 수집대부분의 UDA 방법은 global 특성만을 정렬하는 데 중점을 두고 각 센서의 고유한 분포를 고려하지 못함 (세부적인건 고려 못함)⇒ 다변량 시계열 비지도 도메인 적응(Multivariate Time-Series Unsupervised Domain Adaptation, MTS-UDA)으로 설정.제안: 센서 정렬(SEnsor Alignment, SEA)MTS..